- 郭冲;
城市零售商业空间是城市商业繁荣和经济社会发展的重要体现。本文选取面向公众服务的零售业兴趣点(POI),以成都市中心城区“5+1”区域为研究范围,分析零售商业的空间集聚特征及布局模式。研究表明,基于核密度估计法分析的零售商业呈现出块状集聚、多中心发展的圈层式外延态势,结果与成都市国土空间格局相契合;基于最邻近点指数分析的成都市各类商业网点除典当特殊卖场外均表现出明显的集聚性;结合实地调研总结的零售商业空间主要呈现为一端引线式、中端延伸式及两端连线式三种模式。总体来看,基于POI数据的城市零售商业空间集聚分析结果能够真实反映实体商业的空间布局规律,为城市商业资源的合理配置和调控提供有益的参考。
2025年03期 No.147 29-35页 [查看摘要][在线阅读][下载 1563K] - 赵宇昂;路旭;
工业经济是实体经济的主体,稳定工业用地总量,科学划定工业用地控制线是保障工业用地合理布局,促进工业经济平稳增长的重要举措。本文对当前国内相关工业用地文献及控制线文件进行梳理,以东北地区市域工业用地为研究对象,针对东北市域工业用地总量、分布格局、产城融合、工业效率进行分析,依照工业用地总量、产城融合、工业效率3个维度,将东北各市细分为6类进行分类施策,并提出东北地区工业用地控制线划定策略和监管建议,以期为东北地区产业转型、振兴东北实体经济提供思路借鉴。
2025年03期 No.147 36-43页 [查看摘要][在线阅读][下载 2055K] - 林海远;金杰;
本文在现有的昆明市城市功能区规划下,基于昆明市集约用地评价数据,将集约利用程度低、不符合土地规划、被纳入城市更新改造计划的城中村、老旧小区以及不符合产业发展导向的工业用地作为城镇低效用地,在此基础上利用ArcGIS软件的核密度估计和标准差椭圆工具,分析城镇低效用地的空间格局特征,并采用地理探测器模型探究影响低效用地形成的因素,提出适合昆明市的低效用地再开发策略。结果表明,总体上,昆明市城镇低效用地呈“西北—东南”走向,呈现出面状集聚、多核心的空间分布特点,形成6大分布热点和3大高密度区;功能区及其周边1 km范围内公交站点数量和人类活动活跃程度是影响昆明市城镇低效用地形成的主导因子;因子交互作用类型以非线性增强为主,双因子增强为辅。
2025年03期 No.147 44-52页 [查看摘要][在线阅读][下载 2232K] - 毛胜洪;雍新琴;
本文基于2005—2020年江苏省13市土地利用数据和社会经济数据,运用信息熵评价法、多指标综合评价法、耦合协调度模型和Tobit模型探究土地混合利用与城市韧性间耦合协调关系及其驱动机制。结果表明,江苏省整体土地混合利用度与城市韧性水平均在不断提升,但后者增速更显著;在空间格局演变上,土地混合利用表现为“沿海向内陆递增”的空间分布,而城市韧性表现为“南高北低”;土地混合利用与城市韧性的耦合度与协调度均在不断增长,二者相互作用逐渐增强,协同演进水平不断提升,但增速逐渐减缓,协调发展的潜在阻碍因素逐步显现,协调度水平在空间格局上的分布特征为“南高北低”;科技投入、环境规制和产业结构高级化对二者间协调发展具有显著的促进作用。总之,城市高质量发展离不开土地混合利用与城市韧性的协同增长,研究结果可为城市高质量建设与可持续发展提供有效参考。
2025年03期 No.147 53-61+83页 [查看摘要][在线阅读][下载 1442K] - 郭跃洲;李婷婷;于德淼;白静;綦文滔;
本文以山东省济宁市为研究区,采用指标考察法识别生态源地,以地形高程、地形坡度、采煤塌陷地塌陷程度等8个因子为特色指标,构建综合生态阻力面,依托最小累积阻力模型提取潜在生态廊道。构建的综合阻力面中极低阻力和低阻力面积为2383.07 km2,占比为21.31%,主要为南四湖区域、东部和中部高质量林地区域。提取的潜在生态廊道缓冲宽度为60 m、100 m、200 m、600 m时,林地均是主要组成部分;廊道缓冲宽度为200 m和600 m时,耕地占比增加至33.36%、42.44%,并包含大量住宅用地。基于上述结果,高质量林地在济宁市生态廊道建设中起着重要的作用,廊道建设宽度宜为60~100 m;过宽的廊道将包含耕地、住宅等用地,增加廊道的实施管控难度并产生人为干扰,不利于发挥其生态功能。
2025年03期 No.147 62-68页 [查看摘要][在线阅读][下载 1297K] - 赵永琪;卢俊;丁传标;
当前非物质文化遗产的全球空间分布及形成原因鲜有研究,本文以联合国教科文组织认定公布的非物质文化遗产名录(名册)为资料来源,运用区位熵、空间自相关等分析方法对其空间分布特征及影响因素进行分析。研究发现,世界非物质文化遗产在空间上存在显著的分异,具有一定程度的集聚,总体呈现“北丰南少”的不平衡格局。世界非物质文化遗产的类型结构差异显著,表演艺术类和传统手工艺类最多,其他类型数量较少;各类世界非物质文化遗产的集中度整体偏低,具有数量优势的国家级非物质文化遗产类型集中度相对更低。世界非物质文化遗产的分布是多种因素共同作用的结果。区域资源禀赋与自然地理环境、国家重视程度与经济发展水平、人类文明进程与土地开发历史是其产生空间分异的主要因素。随着国际社会对非物质文化遗产保护和申报力度的提高,针对当前中国非物质文化遗产保护存在的一系列问题,未来工作可在理论对话、基础研究、宣传利用等方面加强引导。
2025年03期 No.147 69-76页 [查看摘要][在线阅读][下载 1568K]